Neu: Jede Offenlegung und jeder Datenpunkt folgt jetzt dem EU Voluntary Standard, angenommen am 3. Juli 2026Aktualisiert auf den EU Voluntary Standard 2026

CO₂-Bilanzierung4 Min. Lesezeit

Scope-2-Emissionen: standortbasiert versus marktbasiert und Herkunftsnachweise

Was Scope 2 abdeckt, wie sich die standortbasierte und die marktbasierten Methoden unterscheiden, wann Sie beide berichten, wie Herkunftsnachweise und Ökostromtarife angerechnet werden, welche Qualitätskriterien für Verträge und Zertifikate gelten und was sich durch die Überarbeitung des GHG Protocol ändern könnte.

Eine Technikerin geht entlang der Galerie eines Wasserkraft-Turbinenhauses an grünen Generatoren vorbei, während draußen hinter den hohen Fenstern schneebedeckte Berge zu sehen sind.

Scope 2 sind die Emissionen aus der Erzeugung von Strom, Wärme, Dampf und Kälte, die Sie einkaufen. Die standortbasierte Methode verwendet den durchschnittlichen Emissionsfaktor des Netzes, in dem Sie verbrauchen; die marktbasiert Methode verwendet die Emissionen des von Ihnen vertraglich beschafften Stroms über Herkunftsnachweise, Stromlieferverträge oder Lieferantenfaktoren sowie den Residualmix für den Rest. Das GHG Protocol verlangt beide Werte, wenn solche Verträge bestehen.

Was Scope 2 abdeckt

Scope 2 sind die indirekten Emissionen aus der Erzeugung von Strom, Dampf, Wärme und Kälte, die ein Unternehmen kauft und nutzt. Die Emissionen entstehen im Kraftwerk oder Heizwerk, nicht an Ihrem Standort, werden aber durch Ihren Verbrauch verursacht. Für Büros, Geschäfte und viele Dienstleistungsunternehmen ist Scope 2 der größte Teil der Scope-1- und Scope-2-Emissionen.

Zwei Methoden, zwei Werte

Die GHG Protocol Scope 2 Guidance von 2015 führte zwei Wege zur Berechnung von Scope 2 ein. Die standortbasierte Methode verwendet die durchschnittliche Emissionsintensität des Netzes, in dem der Strom verbraucht wird. Sie zeigt die Emissionen des Systems, aus dem Sie Strom beziehen, unabhängig davon, welchen Vertrag Sie haben.

Die marktbasiert Methode verwendet die Emissionen des Stroms, den Sie über Verträge ausgewählt haben: Herkunftsnachweise oder andere Energieattributzertifikate, Stromlieferverträge oder den eigenen Emissionsfaktor Ihres Lieferanten. Verbrauch, der nicht durch solche Instrumente abgedeckt ist, erhält den Residualmix, also den Emissionsfaktor des Netzes, nachdem die an andere verkauften erneuerbaren Attribute herausgerechnet wurden. Unternehmen, die dort tätig sind, wo solche Verträge existieren, müssen beide Werte berichten.

Herkunftsnachweise und Ökostromtarife

In der EU ist ein Herkunftsnachweis ein elektronisches Zertifikat, das belegt, dass eine Megawattstunde aus erneuerbaren Quellen erzeugt wurde. Wenn Ihr Lieferant Ihnen einen Ökostromtarif verkauft, entwertet er Herkunftsnachweise für Ihren Verbrauch. In der marktbasierten Methode erhält dieser Strom den Emissionsfaktor seiner Quelle, der bei Wind und Solar null ist.

Ohne Herkunftsnachweise oder einen lieferantenspezifischen Faktor verwenden Sie den Residualmix. Weil die erneuerbaren Attribute an andere verkauft wurden, ist der Residualmix in der Regel höher als der Netzdurchschnitt. Daher hat ein Unternehmen mit Standardtarif oft einen höheren marktbasierten Wert als den standortbasierten Wert.

Qualitätskriterien für Verträge und Zertifikate

Die Scope 2 Guidance akzeptiert ein Instrument in der marktbasierten Methode nur, wenn es Qualitätskriterien erfüllt. Kurz gesagt:

  • Es weist die Emissionsrate des Stroms aus, den es repräsentiert.
  • Es ist das einzige Instrument, das diesen Strom beansprucht, und es wird in Ihrem Namen entwertet oder eingelöst.
  • Es wird so nah wie möglich am Verbrauchszeitraum ausgestellt und entwertet.
  • Es stammt aus demselben Markt wie Ihr Verbrauch, zum Beispiel für europäische Standorte aus dem Zertifikatesystem der EU.

Welche Werte Ihre Leser möchten

Der freiwillige EU-Standard (VSME) verlangt im Basismodul den standortbasierten Scope 2. Berichtsstandards für Großunternehmen, CDP und die meisten Zielsetzungs-Methoden verlangen beide Werte, und Ziele werden oft auf Basis des marktbasierten Werts festgelegt. Berichten Sie beide, wenn Sie können, kennzeichnen Sie jeden klar und verwenden Sie jedes Jahr dieselbe Methode.

Was sich ändern könnte

Das GHG Protocol überarbeitet seine Scope-2-Leitlinie. Eine öffentliche Konsultation, die am 31. Januar 2026 endete, schlug strengere Regeln für die marktbasierten Methode vor, etwa den stundenweisen Abgleich von Zertifikaten mit dem Verbrauch und die Anforderung, dass der Strom in das Netz, in dem er genutzt wird, lieferbar sein muss. Vor dem endgültigen Standard, der für 2027 erwartet wird, ist eine zweite Konsultation geplant. Bis dahin gilt die Leitlinie von 2015.

So machen Sie es in Greener Ahead

Die CO₂-Bilanzierung in Greener Ahead berechnet Scope 2 mit beiden Methoden auf Basis Ihrer Strom-, Wärme- und Kälteabrechnungen, mit dem Emissionsfaktor und der Quelle hinter jeder Tonne sowie Ihren Verträgen und Zertifikaten als Nachweis daneben. Sie kostet 1.495 € pro Jahr mit unbegrenzten Nutzern, und Sie können sie 14 Tage lang kostenlos und ohne Karte testen. Aktuelle Angaben finden Sie auf der Preisseite.

Standortbasiert und marktbasiert im Vergleich

Die beiden Methoden beantworten unterschiedliche Fragen.

Scope 2 standortbasiert und marktbasiert im Vergleich
StandortbasiertMarktbasiert
ZeigtDie Emissionen des Netzes, aus dem Sie Strom beziehenDie Emissionen des Stroms, den Sie ausgewählt haben
EmissionsfaktorNetzdurchschnitt für das Land oder die RegionZertifikat, Vertrag oder Lieferantenfaktor; für den Rest Residualmix
Wirkung eines Ökostromtarifs mit HerkunftsnachweisenKeineVerringert den Wert, bei Wind und Solar auf null
Gefragt vonDas GHG Protocol, das Basismodul der VSME, die meisten FragebögenDas GHG Protocol, wenn Verträge bestehen, CDP, die meisten Zielmethoden
Nützlich fürVergleich von Standorten und Darstellung von EnergieeinsparungenDarstellung der Wirkung Ihrer Einkaufsentscheidungen

Ein durchgerechnetes Beispiel

A fictional office uses 100,000 kWh of electricity a year. With an illustrative grid-average factor of 0.30 kg CO₂e per kWh, its location-based Scope 2 is 30 tonnes. If it buys a wind tariff backed by guarantees of origin cancelled for its consumption, its market-based Scope 2 is close to zero. On a standard tariff without guarantees, with an illustrative residual mix of 0.45 kg per kWh, its market-based Scope 2 is 45 tonnes, higher than the location-based figure.

20.000 kWh einzusparen senkt beide Werte. Ein Tarifwechsel senkt nur den marktbasierten Wert. Deshalb möchten Leser beide sehen.

Quellen und Umfang

Diese Ressourcen erläutern einen Vorbereitungsworkflow. Prüfen Sie Ihren gewählten Standard und die Anforderungen des Empfängers, bevor Sie Ihren Bericht teilen.

Bereiten Sie Ihren Bericht weiter vor

Probieren Sie es selbst aus