Seit Jahren wird die Frage, ob eine Wirtschaft wachsen kann, während ihre Emissionen sinken, mit Prognosen diskutiert. Die zitierte Meldung enthält Frühschätzungen über ein Jahrzehnt. Im Juni 2026 berichtete Eurostat, dass die Treibhausgasemissionen der EU-Wirtschaft im Jahr 2025 insgesamt 3,3 Milliarden Tonnen CO2-Äquivalent betrugen, 17,2 Prozent weniger als 2015. Im selben Jahrzehnt wuchs das EU-BIP um 17,5 Prozent.
Zwei Linien, die sich in entgegengesetzte Richtungen und nahezu mit derselben Geschwindigkeit kreuzen.
Der Teil unter der Überschrift
| Sektor | Veränderung der Emissionen, 2015 bis 2025 |
|---|---|
| Energie | -45.3% |
| Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden | -33.3% |
| Verarbeitendes Gewerbe | -16.0% |
| Haushalte | -14.7% |
| Dienstleistungen | -11.9% |
| Land- und Forstwirtschaft sowie Fischerei | -5.9% |
| Wasserversorgung und Abfallwirtschaft | -2.6% |
| Verkehr und Lagerung | +10.9% |
| Baugewerbe | +11.4% |
Fast die Hälfte der gesamten Minderung stammt aus einem Sektor, der seine eigene Erzeugung bereinigt. Das ist wieder die Netzgeschichte, und sie wirkt sich nach unten auf alle übrigen Scope 2 aus.
Zwei Sektoren legten zu
Verkehr und Bau haben ihre Emissionen im Laufe des Jahrzehnts beide erhöht. Das ist für die Unternehmen, die dies lesen, keine Fußnote, denn dort sitzen sehr viele kleine europäische Unternehmen tatsächlich, und dort treffen die Scope-3-Fragen der Kunden am härtesten.
Wenn Sie ein Spediteur, ein Bauunternehmen, ein Installateur oder ein Zulieferer für eines davon sind, arbeitet der Sektordurchschnitt gegen Sie statt für Sie. Die Kehrseite ist, dass eine echte Reduktion in diesen Sektoren für einen Kunden weitaus interessanter ist als eine vergleichbare Reduktion in einem dienstleistungsorientierten Bürogeschäft, die bei den meisten ohnehin von selbst eingetreten wäre.
Was man daraus mitnimmt
Zwei Dinge. Erstens ist die Entkopplung keine Theorie mehr, über die man im Einleitungsteil eines Berichts streiten muss, und Sie können sie in einem Satz mit Quelle zitieren. Zweitens lautet die ehrliche Einordnung Ihrer eigenen Zahlen im Vergleich: nicht „unsere Emissionen sind gesunken“, sondern „unsere Emissionen sind schneller gesunken als die unseres Sektors, und hier ist der Teil, den wir absichtlich gemacht haben“.





















