Doppelte Wesentlichkeit bedeutet, dass ein Nachhaltigkeitsthema wesentlich ist, wenn das Unternehmen erhebliche Auswirkungen auf Menschen oder die Umwelt hat (Wesentlichkeit der Auswirkungen) oder wenn das Thema erhebliche finanzielle Risiken oder Chancen für das Unternehmen schafft (finanzielle Wesentlichkeit). Unternehmen, die nach den ESRS berichten, müssen die Wesentlichkeitsanalyse durchführen. Der freiwillige EU-Standard (VSME) verlangt keine; er verwendet stattdessen je Angabe eine „falls zutreffend“-Prüfung.
Was doppelte Wesentlichkeit bedeutet
Doppelte Wesentlichkeit ist die Idee, dass ein Nachhaltigkeitsthema für ein Unternehmen auf zwei Arten relevant ist. Die Wesentlichkeit der Auswirkungen betrachtet die Außenwirkung: wie das Unternehmen über den eigenen Betrieb und seine Wertschöpfungskette auf Menschen und Umwelt wirkt. Die finanzielle Wesentlichkeit betrachtet die Innenwirkung: wie Nachhaltigkeitsthemen wie Klimawandel, Ressourcenknappheit oder neue Regulierung Risiken und Chancen für Cashflows, Finanzierung und Wert des Unternehmens schaffen.
Ein Thema ist wesentlich, wenn es in einer der beiden oder in beiden Hinsichten relevant ist. Die Emissionen eines Unternehmens können wegen ihrer Wirkung auf das Klima wesentlich sein, während Überschwemmungen am Hauptstandort wegen ihres finanziellen Risikos wesentlich sein können, selbst wenn das Unternehmen selbst nur wenig dazu beiträgt.
Wer eine Bewertung durchführen muss
Eine Bewertung der doppelten Wesentlichkeit ist Teil der Europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS), die für große Unternehmen gelten, die nach der CSRD berichten. Ihre Bewertung entscheidet, welche Themen und Angaben der Bericht umfasst. Die GRI Standards betrachten nur die Wirkungsseite.
Der freiwillige EU-Standard (VSME) verlangt keine Wesentlichkeitsbewertung. In der Konsultation hielten kleinere Unternehmen die Bewertung für zu komplex und zu teuer, und Banken sowie Investoren zweifelten an der Zuverlässigkeit der Ergebnisse. EFRAG ersetzte sie durch einen „falls zutreffend“-Test: Sie berichten jede Angabe, die für Ihr Unternehmen gilt, und erläutern kurz, wenn eine nicht zutrifft. Ein Kunde kann dennoch eine Wesentlichkeitsbewertung verlangen, aber Ihr VSME-Bericht ist auch ohne sie vollständig.
Wie eine Bewertung funktioniert
Wenn Sie eine benötigen, sind die Schritte für jedes Unternehmen im Wesentlichen gleich.
- Erfassen Sie Ihr Unternehmen, Ihre Wertschöpfungskette und die Menschen und Orte, die davon betroffen sind.
- Listen Sie die Nachhaltigkeitsthemen auf und verwenden Sie die ESRS-Themen als Checkliste: Klima, Umweltverschmutzung, Wasser, Biodiversität, Ressourcen, eigene Belegschaft, Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette, Gemeinschaften, Verbraucher und Geschäftsgebaren.
- Bewerten Sie für jedes Thema Ihre Auswirkungen nach Ausmaß, Tragweite, wie schwer sie zu beheben sind und wie wahrscheinlich sie sind.
- Bewerten Sie für jedes Thema die finanziellen Risiken und Chancen nach Wahrscheinlichkeit und Höhe.
- Legen Sie Schwellenwerte fest, entscheiden Sie, welche Themen wesentlich sind, und prüfen Sie das Ergebnis mit Personen, die das Unternehmen kennen.
- Dokumentieren Sie die Methode, die Bewertungen und die Gründe, damit das Ergebnis überprüft und wiederholt werden kann.
Ein leichteres Screening für einen VSME-Bericht
Auch ohne formale Bewertung hilft Ihnen ein kurzes Screening dabei, auszuwählen, welche Comprehensive-Angaben Sie ergänzen. Schreiben Sie zu jedem Thema eine Zeile: Hat Ihr Unternehmen hier eine echte Wirkung, und könnte das Thema Ihre Kosten, Umsätze oder Finanzierung beeinflussen? Themen, bei denen eine der beiden Fragen mit Ja beantwortet wird, sind die Themen, nach denen Ihre Leser fragen werden, und die Sie gut abdecken sollten.
So machen Sie es in Greener Ahead
Die Nachhaltigkeitsberichterstattung in Greener Ahead folgt dem VSME-Standard und verwendet daher den „falls zutreffend“-Test statt einer Wesentlichkeitsbewertung: Sie zeigt nur die Angaben, die für Ihr Unternehmen gelten, hält die Nachweise neben jeder Antwort bereit und dokumentiert, warum eine Angabe nicht zutrifft. Sie kostet 995 € pro Jahr mit unbegrenzter Zahl an Nutzern, und Sie können sie 14 Tage lang kostenlos ohne Karte testen. Aktuelle Details finden Sie auf der Preisseite.
Auswirkungs- und finanzielle Wesentlichkeit nebeneinander
Die beiden Perspektiven stellen zum selben Thema unterschiedliche Fragen.
| Wesentlichkeit der Auswirkungen | Finanzielle Wesentlichkeit | |
|---|---|---|
| Perspektive | Inside-out: die Wirkung des Unternehmens auf die Welt | Outside-in: die Wirkung der Welt auf das Unternehmen |
| Frage | Beeinflussen wir Menschen oder die Umwelt erheblich? | Könnte dies unsere Cashflows, Finanzierung oder unseren Wert beeinflussen? |
| Bewertet durch | Ausmaß, Umfang, wie schwer zu beheben, Wahrscheinlichkeit | Wahrscheinlichkeit und Größe der Wirkung |
| Beispiel | Emissionen aus unserer Lieferflotte | Überschwemmungsrisiko an unserem Hauptlager |
| Verwendet in | ESRS und GRI | ESRS |
Anzeichen dafür, dass die Anfrage eines Kunden über VSME hinausgeht
Diese Anfragen verlangen mehr, als der freiwillige Standard abdeckt. Sie können sie bereitstellen, aber es bedeutet zusätzlichen Aufwand, und ab dem Geschäftsjahr 2027 muss ein Kunde, der nach der CSRD berichtet, angeben, welche zusätzlichen Informationen er anfordert.
- Eine vollständige doppelte Wesentlichkeitsanalyse mit Bewertungen und Schwellenwerten.
- Eine Liste wesentlicher Themen mit ESRS-Referenzen.
- Verzeichnisse zu Auswirkungen, Risiken und Chancen je Thema.
- Unterlagen zur Einbindung von Stakeholdern für die Analyse.
Quellen und Umfang
- Europäische Kommission: VSME-Empfehlung und Standard 2025
- EFRAG: digitale Vorlage, Beispiel und erläuternde Hinweise
- EFRAG: Europäische Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS)
Diese Ressourcen erläutern einen Vorbereitungsworkflow. Prüfen Sie Ihren gewählten Standard und die Anforderungen des Empfängers, bevor Sie Ihren Bericht teilen.





















