Ocena ryzyka klimatycznego pokazuje, jak zmiana klimatu może zaszkodzić Twojej firmie: ryzyka fizyczne, takie jak powodzie, upały i susze w Twoich zakładach i u dostawców, oraz ryzyka transformacji, takie jak ceny emisji, nowe przepisy, wymagania klientów i technologia. Spisujesz, co może zostać dotknięte, sprawdzasz każdy zakład na publicznych mapach zagrożeń, porządkujesz ryzyka według prawdopodobieństwa i skutków w czasie i decydujesz o działaniach. Pytają o nią banki, moduł Kompleksowy VSME i taksonomia UE.
Czym jest ocena ryzyka klimatycznego?
Ocena ryzyka klimatycznego bada, jak zmiana klimatu może zaszkodzić firmie: przez samą pogodę, czyli ryzyka fizyczne, oraz przez przejście na gospodarkę niskoemisyjną, czyli ryzyka transformacji. To druga strona śladu węglowego. Ślad mierzy wpływ firmy na klimat; ocena ryzyka mierzy wpływ klimatu na firmę. Kategorie pochodzą od Grupy Zadaniowej ds. Ujawnień Finansowych związanych z Klimatem (TCFD), której zalecenia są dziś kontynuowane w standardzie IFRS S2 ISSB.
Ryzyka fizyczne
Ryzyka fizyczne wynikają z pogody i klimatu:
- Ostre: powodzie, burze, fale upałów, pożary i susze, które niszczą zakłady, zatrzymują produkcję lub przerywają drogi dostaw.
- Chroniczne: rosnące temperatury, zmiany opadów, niedobór wody i wzrost poziomu morza, które z roku na rok podnoszą koszty, na przykład chłodzenia, wody i ubezpieczeń.
- Pośrednie: te same zagrożenia u dostawców, w portach i na trasach transportowych, które docierają do Ciebie jako opóźnione dostawy lub wyższe ceny.
Ryzyka transformacji
Ryzyka transformacji wynikają z reakcji na zmianę klimatu:
- Polityka i prawo: ceny emisji, podatki energetyczne, mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO₂ oraz surowsze przepisy dotyczące produktów i twierdzeń środowiskowych.
- Rynek: klienci wybierający dostawców o niższej emisyjności oraz zmieniające się ceny energii i surowców.
- Technologia: niskoemisyjne alternatywy, przez które obecne urządzenia lub produkty stają się mniej konkurencyjne.
- Reputacja: bycie postrzeganym jako maruder lub formułowanie twierdzeń klimatycznych, których nie możesz udowodnić.
Kto o nią pyta
Przewodnik Europejskiego Banku Centralnego z 2020 r. i wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego dotyczące ryzyk ESG z 2025 r. oczekują od banków zarządzania ryzykiem klimatycznym w działalności kredytowej, więc ankiety bankowe pytają kredytobiorców o ryzyka fizyczne w ich zakładach i narażenie na transformację. Unijny dobrowolny standard (VSME) pyta w module Kompleksowym, czy firma zidentyfikowała zagrożenia związane z klimatem i zdarzenia transformacyjne, jak oceniono narażenie i wrażliwość, w jakich horyzontach czasowych i jakie działania adaptacyjne podjęła. Taksonomia UE wymaga oceny ryzyka klimatycznego, zanim działalność może zostać uznana za zgodną z taksonomią.
Sześć kroków dla Twojej firmy
Pierwszą ocenę można przeprowadzić w kilka dni na podstawie danych publicznych:
- Spisz, co może zostać dotknięte: Twoje zakłady z adresami, kluczowych dostawców i trasy transportowe, od których zależysz.
- Sprawdź każdy zakład pod kątem zagrożeń fizycznych, dziś i około 2050 r., w scenariuszu niższych i wyższych emisji.
- Spisz ryzyka transformacji w Twoim sektorze: przepisy, ceny, wymagania klientów i technologię.
- Dla każdego ryzyka oszacuj jego prawdopodobieństwo i siłę skutków w krótkim, średnim i długim horyzoncie czasowym, a następnie je uszereguj.
- Zdecyduj o działaniach dla głównych ryzyk, takich jak ochrona przeciwpowodziowa, drugi dostawca lub plan ograniczenia zużycia energii, i przypisz każdemu osobę odpowiedzialną.
- Powtarzaj ocenę co roku oraz gdy otwierasz zakład lub zmieniasz kluczowych dostawców.
Bezpłatne narzędzia do oceny zagrożeń fizycznych
Publiczne narzędzia pokazują zagrożenia i projekcje klimatyczne według adresu lub regionu:
- UE: usługa Copernicus w zakresie zmiany klimatu, z danymi i projekcjami klimatycznymi dla całej Europy.
- Francja: Géorisques do zagrożeń według adresu i DRIAS do projekcji klimatycznych.
- Niemcy: atlas klimatyczny Niemieckiej Służby Meteorologicznej (DWD).
- Holandia: Klimaateffectatlas.
- Włochy: IdroGEO instytutu ISPRA, z zagrożeniem osuwiskowym i powodziowym według adresu.
- Hiszpania: przeglądarka scenariuszy zmian klimatu AdapteCCa.
- Polska: KLIMADA 2.0, z ryzykiem klimatycznym według województw i powiatów.
- Wielka Brytania: rządowe sprawdzenie długoterminowego ryzyka powodziowego dla Anglii.
Jak to zrobić w Greener Ahead
Greener Ahead nie uruchamia modeli scenariuszy klimatycznych. Raportowanie zrównoważonego rozwoju obejmuje ujawnienia dotyczące ryzyka klimatycznego w module Kompleksowym VSME: zidentyfikowane zagrożenia i zdarzenia transformacyjne, sposób oceny narażenia i wrażliwości, horyzonty czasowe i Twoje działania adaptacyjne, obok adresu i lokalizacji każdego zakładu. Rachunkowość węglowa mierzy emisje stojące za Twoim ryzykiem transformacji, takie jak zużycie energii narażone na ceny emisji. Raportowanie zrównoważonego rozwoju kosztuje 995 € rocznie, a Rachunkowość węglowa 1 495 €, oba bez limitu użytkowników, a przez 14 dni możesz przetestować je bezpłatnie bez karty. Sprawdź stronę z cennikiem, aby poznać aktualne szczegóły.
Prosty rejestr ryzyk
Przykłady, jak producent może zapisać swoje pierwsze ryzyka.
| Ryzyko | Typ | Horyzont czasowy | Działanie |
|---|---|---|---|
| Wylew rzeki przy głównym zakładzie | Fizyczne, ostre | Średni | Bariery przeciwpowodziowe i podwyższone składowanie zapasów |
| Letnie upały w hali produkcyjnej | Fizyczne, chroniczne | Długi | Zacienienie, wentylacja i dostosowane zmiany |
| Susza u kluczowego dostawcy surowców | Fizyczne, pośrednie | Średni | Drugi dostawca w innym regionie |
| Rosnące ceny emisji i energii | Transformacji, polityka | Krótki | Plan efektywności energetycznej i fotowoltaika na miejscu |
| Klienci żądający produktów o niższym śladzie węglowym | Transformacji, rynek | Średni | Ślad węglowy produktów i cel redukcyjny |
Jak sprawić, by ocena była przydatna
Kilka nawyków zmienia jednorazowe ćwiczenie w narzędzie zarządzania.
- Co roku stosuj te same scenariusze i horyzonty czasowe.
- Zapisuj źródło i datę każdej użytej mapy zagrożeń.
- Zaangażuj produkcję, zakupy i finanse, nie tylko osobę odpowiedzialną za zrównoważony rozwój.
- Powiąż każde główne ryzyko z działaniem, osobą odpowiedzialną i terminem.
- Używaj tej samej oceny dla banku, VSME i klientów.
Źródła i zakres
- Komisja Europejska: rekomendacja i standard VSME 2025
- Europejski Bank Centralny: przewodnik dotyczący ryzyka związanego z klimatem i środowiskiem (2020)
- Europejski Urząd Nadzoru Bankowego: wytyczne w sprawie zarządzania ryzykami ESG
- Usługa Copernicus w zakresie zmiany klimatu
Te materiały wyjaśniają przebieg przygotowań. Przed udostępnieniem raportu sprawdź wybrany standard i wymagania odbiorcy.





















