Facteurs d’émission de l’électricité par pays : ce qu’un kWh a émis en Europe en 2024

Tout chiffre de scope 2 fondé sur la localisation est une simple multiplication : les kWh consommés multipliés par le facteur d’émission du réseau auquel vous êtes raccordé. Les kWh sont les vôtres. Le facteur dépend presque entièrement de l’endroit où vous êtes, et en Europe il varie d’un facteur de plus de cinquante.

Le Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne publie chaque année des facteurs d’émission nationaux pour l’électricité destinés à la Convention des maires. L’édition 2026 couvre les données jusqu’en 2024. Voici ce qu’elle dit.

Grammes de CO₂e par kWh, par pays

« Direct » compte le CO₂, le méthane et le protoxyde d’azote issus de la combustion dans les centrales, selon la méthode du GIEC. C’est le chiffre du scope 2 fondé sur la localisation. « Cycle de vie » ajoute les émissions plus en amont de la chaîne d’approvisionnement, comme l’extraction, la transformation et le transport du combustible. Si vous déclarez les activités liées aux combustibles et à l’énergie en scope 3, l’écart entre les deux colonnes en est à peu près la part amont.

Ce que l’écart signifie pour une vraie entreprise

Prenez un bureau qui consomme 100 000 kWh par an. En Pologne, son scope 2 fondé sur la localisation est de 51 tonnes CO₂e. En Allemagne, c’est 30 tonnes, en Espagne 11 et en France 3. Rien d’autre ne change dans le bureau. Pour les entreprises présentes dans plusieurs pays, le facteur du réseau est souvent le premier déterminant de leur scope 2, c’est pourquoi un bilan doit toujours montrer les kWh par site à côté des tonnes.

Presque tous les réseaux se sont décarbonés

Entre 2015 et 2024, le facteur a baissé dans tous les pays du tableau. Le Portugal a baissé de 80 %, la Finlande de 74 %, le Danemark de 73 % et l’Espagne de 63 %, surtout parce que l’éolien et le solaire ont remplacé le charbon et le gaz. L’Estonie avait le réseau le plus intensif en carbone du tableau en 2015, à 929 grammes ; en 2024 il était descendu à 339, car elle brûle beaucoup moins de schiste bitumineux. La Pologne a baissé de 31 % et a toujours le deuxième facteur le plus élevé de l’UE, car le charbon reste sa première source.

Pour votre reporting, cette tendance a une conséquence pratique : un facteur tiré d’une ancienne édition n’est pas une approximation sans danger. Utiliser le facteur espagnol de 2015 pour de l’électricité de 2024 ferait plus que doubler le résultat.

Quatre points à bien faire

• Utilisez l’année que vous déclarez. Faites correspondre l’année des données du facteur à votre année de reporting d’aussi près que la source le permet, et notez l’édition. Les facteurs sont publiés avec un décalage ; l’édition 2026 s’arrête à 2024.
• Sachez ce que couvre le facteur. Ce sont des moyennes nationales de production. Certaines sources nationales publient des facteurs de consommation incluant les importations et les pertes de réseau, et les chiffres diffèrent. Choisissez une approche et gardez-la.
• La méthode fondée sur la localisation ne dit pas tout. Si vous achetez de l’électricité avec des garanties d’origine ou un mix propre au fournisseur, déclarez aussi le scope 2 fondé sur le marché, et étiquetez les deux.
• Ne mélangez pas les sources entre sites sans le dire. Une source nationale pour un pays et une source européenne pour un autre se défend, mais notez-le.

Greener Ahead utilise ces facteurs du JRC pour l’électricité fondée sur la localisation dans les pays européens dans la Comptabilité carbone, et affiche la source et l’édition à côté de chaque ligne. Pour la méthode, consultez nos guides sur le scope 2 fondé sur la localisation et sur le marché et sur les facteurs d’émission.